Maisons du monde

Démarche indisciplinée ou démarche gouvernée ?

Chez Maisons du Monde, les “matrices de maturité des référentiels” permettent d’identifier plusieurs niveaux ou stades de progressions en matière de gouvernance des données.

Ces matrices offrent un cadre pour évaluer et améliorer les capacités de Maisons du Monde à gérer et utiliser les données des référentiels les plus importants (alignés avec les objectifs et la stratégie).

Objectifs :

• Fournir un état des lieux exhaustif des référentiels de gouvernance
• Prendre conscience des forces et faiblesses
• Prioriser les pistes d’améliorations
• Allouer la “capacité à faire” de manière efficace

Comment évaluer ?

• Le responsable Data Gouvernance organise des réunions avec les Data Owners, référents métiers, IT et Data sur chacun des principaux référentiels
• Objectif : évaluer les différents axes de gouvernance / référentiel. Exemple de notation :

1. La question n’a pas encore été réellement abordée
2. Documentations et informations portées par 1 personne
3. Documentations écrites mais non partagées
4. Documentations partagées et diffusées pour tous

Points de vigilance

• Comment détecter les référentiels critiques ?
• Quel ordre de priorité entre les référentiels ?
• Comment prioriser les tâches/actions ?

Difficultées rencontrées

• Mobilisation du bon niveau de sponsorship au sein de l’organisation
• Priorisation des référentiels entre eux
• Attribution pertinente des rôles de DataOwners selon chacun des référentiels
• Validation de la notation pour les axes de gouvernance des référentiels
• Disponibilité de chaque acteur pour la réalisation de l’évaluation
• Juste priorité de l’avancement du dispositif au sein du plan projet